lunes, 21 de diciembre de 2009

México D.F., primer lugar de América Latina en aprobar el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Noticia histórica la que acaba de producirse hace unas horas en México Distrito Federal. Por 39 votos a favor, 20 en contra y 5 abstenciones, la Asamblea Legislativa de la capital mexicana, en la cual el izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD) dispone de mayoría, ha aprobado el matrimonio entre personas del mismo sexo.

México D.F., que cuenta desde hace tres años con una ley de ”sociedades de convivencia” que otorga algunos derechos a las parejas del mismo sexo, se convierte ahora en el primer territorio de América Latina en permitir a gays y lesbianas casarse en igualdad de condiciones a sus conciudadanos heterosexuales.

La decisión, aunque prevista desde hace algunas semanas, no ha dejado de causar gran indignación en las filas del derechista PAN (Partido de Acción Nacional), que gobierna el país. “Es una patraña del PRD con fines electoreros que esconde un abuso y una burla a la comunidad gay”, han señalado sin rubor alguno los conservadores en un comunicado. Los legisladores del PAN también se han apresurado a asegurar que los matrimonios celebrados en México D.F. no tendrán efectos en determinados ámbitos controlados por la jurisdicción federal, como la seguridad social. También la iglesia católica mexicana ha lamentado la decisión.

Las parejas del mismo sexo casadas podrán además adoptar conjuntamente, al haber sido rechazada por la Asamblea Legislativa una contrapropuesta del PAN que pretendía prohibir esa posibilidad.

Una decisión que contrarresta el mal sabor de boca que dejó la suspensión, en el último momento, de la boda que una pareja gay iba a celebrar en Buenos Aires el pasado 1 de diciembre, y que de haberse celebrado hubiera sido la primera de América Latina. Parece que finalmente será México el país que acoja dicho acontecimiento, probablemente en febrero, una vez que se cumplan los 45 días preceptivos. No es descartable sin embargo que los opuestos a los derechos LGTB intenten evitarlo recurriendo a artimañas jurídicas.


Extraído de dos manzanas


miércoles, 16 de diciembre de 2009

El Congreso Nacional de Honduras prohibió la Píldora del Día Después.


Tegucigalpa (Honduras), 16 Dic. 09 (AICA)

Píldora del día después

Píldora del día después

Con la publicación en el diario oficial "La Gaceta", entró en vigencia en Honduras el decreto legislativo aprobado por el Congreso Nacional, que prohíbe el uso y la comercialización del abortivo conocido como la "Píldora del Día Después" en el país centroamericano.

El decreto fue aprobado por el Congreso Nacional a inicios de este año por propuesta de la diputada liberal y viceministra de Relaciones Exteriores Martha Lorena Alvarado, respaldada por un dictamen del Colegio Médico de Honduras, que señala que la pastilla tiene efectos abortivos, y que por tanto, se opone a la Constitución nacional.

Alvarado explicó al pleno legislativo que la venta del fármaco es penalizada en países como Costa Rica, Ecuador, Perú y la Argentina "porque se ha demostrado que es un abortivo que causa grandes daños a la juventud".

El Congreso hondureño, en efecto, señaló en los fundamentos de la ley, que "en la práctica se recomienda el uso de la Píldora Anticonceptiva de Emergencia (PAE) también conocida como 'Píldora del Día Siguiente' o 'Anticoncepción Postcoital' provocando con ello el abuso ilimitado de la comercialización de dicho fármaco, poniendo en grave riesgo la salud de la población hondureña, especialmente la de las mujeres en edad fértil".

También argumenta que el 12 de septiembre de 2008 el Colegio Médico de Honduras "emitió dictamen que en una de sus partes literalmente dice: ‘consideramos la contraindicación absoluta de la PAE en su administración postcoital por las diversas alteraciones que produce en el endometrio que impiden la implantación: efecto abortivo’".

La nueva ley prohíbe "la promoción, el uso, venta y compra relacionada con la Píldora Anticonceptiva de Emergencia (PAE), así como la distribución pagada o gratuita y comercialización de fármacos de anticoncepción de emergencia, en farmacias, droguerías o cualquier otro medio de adquisición".

Al comentar la histórica decisión, que se suma a otras similares en la región, Carlos Polo, Director para América Latina del “Population Research Institute”, señaló que "este episodio en Honduras marca el hito de otro país latinoamericano más que se libera de una presión creada por el laboratorio farmacéutico dueño de la marca Postinor y por las organizaciones feministas a su servicio".

"En América Latina, donde el aborto es ilegal, el único camino que les quedaba a los promotores de esta píldora era desinformar a la población negando el llamado ‘tercer efecto’. Ahora vemos que la presión y la desinformación pueden durar un tiempo pero finalmente, la mentira cae por su propio peso. Seguramente veremos que la PDS será erradicada de América Latina librándonos de un método inoperante, costoso y con graves efectos adversos para las mujeres", concluyó Polo.



domingo, 6 de diciembre de 2009

“Quiero para mis tres hijos idénticos derechos”

El diputado Ricardo Cuccovillo acompaña a su hijo gay que quiere casarse.

Bruno Bimbi
06.12.2009

Quieren casarse. Marcos Cuccovillo (con remera oscura) y su novio Charly, de vacaciones en el Norte.

extraído de http://www.criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&nid=35073

El martes por la tarde, en el Registro Civil de Beruti y Coronel Díaz, varios políticos, artistas, periodistas y representantes de organismos de derechos humanos que habían concurrido como testigos del matrimonio gay finalmente suspendido se turnaron para expresar su apoyo a la pareja. Uno de ellos fue el diputado socialista Ricardo Cuccovillo, quien emocionó a todos con sus palabras: “Estoy acá para defender los derechos de mi hijo Marcos y su pareja, Charly”. Crítica de la Argentina se comunicó con él para proponerle una entrevista. Al principio dudó: “Lo que dije fue desde el corazón, fue algo natural. Pero no quiero hacer un uso político”, respondió en el primer llamado. Luego de que el grupo LGBT de su partido se lo pidiera, Cuccovillo aceptó hablar con este diario.

–¿Cómo se enteró de que su hijo era gay?

–Los padres solemos ser unos trogloditas y, como seguimos el esquema tradicional, al principio no nos damos cuenta. A tu hija le preguntás si tiene novio y a tu hijo si tiene novia. Si fulana es su mejor amiga, pensás que es la novia. Y cerrás los ojos a la realidad. Cuando yo empecé a percibirlo, lo preguntamos, lo hablamos. Para mí fue doloroso sentir que mi hijo había vivido tantos años con temor a la censura de la sociedad y de su familia. Uno piensa: “Qué ciego fui”. Pero forma parte de la cultura en la que vivimos. Para mi hijo fue un destape, una contención de veinte años de vida tapado, de la que, por suerte, pudo salir.

–¿Usted ya tenía una opinión formada sobre el tema o tuvo que ir aprendiendo en la marcha?

–Con mi señora aprendimos juntos desde toda la vida que el mayor índice de democracia y libertad está en el reconocimiento de la diversidad. A las democracias que no aceptan la diversidad les falta rendir algunas materias. Pero pasar de la teoría a la práctica siempre es difícil. Hoy recibí un mail de un señor que me contaba las dificultades que tuvo con sus padres. Y le voy a contestar que si hubo una cierta rigidez de parte de ellos, tiene que ver con la cultura en la que vivimos. Alguien tiene que romper el círculo; si no es el padre, es el hijo. Los tabúes están en capas muy profundas del inconsciente de cada uno y hay que trabajarlos. Pero me parece que la Argentina está un poco avanzada con relación a otros países.

–¿Qué consejo les daría a otros padres?

–Que nunca dejen de ser padres. Sus hijos son como cualquier otro y tienen que acompañarlos. No hay ninguna maldición del cielo, simplemente somos diferentes. Yo no soy un experto en esto; soy un padre que siente, nada más.

–Hay familias a las que les cuesta...

–Cuando las cosas no se hablan, eso produce sufrimiento a los hijos y también a los padres. Creo que hay que desmitificar y entender que la diversidad es parte de la vida, lo ha sido siempre, desde la época de Alejandro Magno. Y tenemos que querer a nuestros hijos. No quiero decir que quienes no los aceptan no los quieran; al contrario, por quererlos y no entender también sufren, piensan que hay algo que está mal y que hay algo que no hicieron bien. No es así. Mi hijo me decía que estuvo contenido durante veinte años y cuando lo dijo recibió una catarata de apoyos, de sus amigos, de sus compañeros de trabajo, de la familia. Hay que romper el hielo. Una vez que tirás las cosas sobre la mesa, te das cuenta de que no había nada malo.

–¿Cuál es, en su opinión, la importancia de legalizar el matrimonio gay?

–Yo tengo 38 años de casado y la libreta para mi mujer y para mí es medio simbólica. Pero no es igual con el matrimonio gay. Quizá para los heterosexuales ya no sea tan importante, pero para los gays significa mucho, porque ayudaría a la comprensión de la diversidad, a combatir la discriminación. Y creo que el matrimonio les daría una mayor estabilidad a las parejas, dándoles la protección que durante siglos han tenido las parejas heterosexuales.

–Si existe tanto consenso en la sociedad como reflejan las encuestas, ¿por qué cuesta tanto reunir los votos en el Congreso?

–Hay presiones de algunos sectores y eso crea dificultades para expresarse libremente, inclusive por parte de diputados que están de acuerdo. Fijate que hay algunos legisladores que son gays o lesbianas y les cuesta hablar de eso. Yo los conozco y no los juzgo; hay cosas para liberar aún. Pero soy optimista, creo que estamos a un pasito de conseguirlo. Hay predisposición de todos los bloques y la ley al final va a salir.

–¿Cómo cree que se va a recordar este debate dentro de veinte años?

–Va a ser tan natural como lo es hoy el divorcio, que en su momento generó un debate similar. Hay que insistir hasta conseguirlo, después todo va a seguir normalmente su cauce, como debe ser.

–¿Qué significaría para usted el matrimonio de su hijo Marcos con su novio?

–Yo quiero que mis tres hijos tengan los mismos derechos. A mi hijo mayor le permitía que viniera con su novia a los 15 años y se encerraran en la habitación. ¿Por qué no se lo iba a permitir a mi hija? ¿A un hijo sí y a una hija no? Lo mismo vale para mi otro hijo. Si hablo de libertad e igualdad, tengo que practicarlas.

–La diputada Gabriela Michetti dijo que ella no está de acuerdo con que los gays puedan adoptar conjuntamente. ¿Qué le diría?

–Le diría que hijos adoptivos hay a montones. ¿Por qué les voy a negar esa posibilidad a las parejas gay? ¿Qué mandato divino dice que tenemos que negarles derechos por su orientación sexual? Eso es inhumano. Mezclamos la Biblia con el calefón: decimos que somos humanos y le negamos a una persona la satisfacción de ser padre o madre. ¡Por favor! Mi viejo fue adoptado y nos dio mucho cariño. Que sean una pareja del mismo sexo no los hará mejores ni peores padres. Yo tengo tres hijos y un nieto, de mi hijo mayor. ¡Quiero nietos de todos!

–El Partido Socialista ha tomado la causa de la igualdad de derechos para la diversidad sexual como una prioridad de su trabajo legislativo. ¿Por qué?

–Porque este tema viene de la mano con la lucha por la igualdad, la libertad, la fraternidad y la solidaridad, fundamentales para los socialistas. Pero además, forma parte de la lucha contra la exclusión y por el reparto de la torta. La pobreza siempre golpea con más fuerza a quienes sufren la discriminación. Una pareja gay de clase alta puede resguardar sus bienes, tener una buena prepaga y no necesita tanto la protección que el Estado les da a los matrimonios. Para una pareja gay de menores recursos, esos derechos son esenciales para sobrevivir. Claro que nosotros defendemos el derecho para todos, pero sabemos que los pobres lo necesitan más. Por otra parte, nuestro partido tiene un grupo LGBT y eso nos ayudó a conocer el tema. Yo con el tiempo me fui enterando de que los hijos de varios compañeros, que los conocemos desde que nacieron, militan ahí. Nos hicieron aprender muchas cosas.

“Mi viejo fue el primero en saberlo”

Nací y crecí en una familia de militantes socialistas. En casa, los conceptos de igualdad, solidaridad y justicia fueron expresiones cotidianas que calaron hondo en mi personalidad. La vocación política de mi viejo me ha empujado miles de veces a acompañarlo, a valorar su activismo dentro del partido, y a comprender muchas de sus ausencias, que hoy de grande, entiendo con orgullo.

A los 20 años pude sentarme a hablar con él libremente sobre mi sexualidad, y no porque antes no hubiese tenido la oportunidad de hacerlo, sino porque nunca me lo había permitido. Él fue el primero en saberlo. Fue el puntapié inicial para entender que contaba con el amor incondicional de mi familia, que no estaba solo y que no había nada de qué avergonzarme. Mi papá, mi mamá y mis hermanos acompañaron cada una de mis decisiones en estos años.

Hoy siento que militar por lo que considero justo para mí y para los otros es el camino para reivindicar nuestros derechos. Por eso milito en el Partido Socialista, dentro de la Secretaría de Diversidad Sexual, con la convicción de que la participación es la base del cambio. Esto y mucho más se lo debo a mis viejos.

Marcos Cuccovillo
Domingo 6 de diciembre
Año I | Edición Nº639

martes, 1 de diciembre de 2009

Arte para prevenir el VIH/Sida y las ITS


Crisálida Biblioteca Popular de Género, Diversidad Afectivo Sexual y Derechos Humanos, El Arbol de Galeano y Area Queer NOA del Centro de Derechos Humanos del NOA CeDHNOA lanzan el concurso “Arte para prevenir el VIH” el próximo martes 1° de diciembre, a las 20 hs en El Arbol de Galeano.

El concurso consiste en la convocatoria a presentar diseños en comunicación visual tendientes a promover el sexo seguro (como por ejemplo uso de preservativos), como medida eficaz para hacer frente a la transmisión del VIH Sida y las ITS (infección de transmisión sexual) en nuestra comunidad.
Está destinado a artistas plásticos, diseñadores, fotógrafos y personas que deseen participar y que propondrán diseños visuales para banners y para folletería (tarjetas postales).

El cierre para la presentación de trabajos es en abril de 2010.

El jurado está compuesto por la Dra Claudia Lucena (Directora de la Unidad Coordinadora VIH Sida y ETS de Tucumán), Dr. Sergio Maulen, (Consultor en Salud y VIH/Sida del Fondo de Población de las Naciones Unidas) por UNFPA, Manuel Irizar por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Dr. Rubén Mayorga por el Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/SIDA (ONUSIDA ), la artista plástica Marisa Rossini y el fotografo/artista Diego Aráoz.

El jurado seleccionará 5 diseños que serán materializados en banners y en postales, y donados a la Unidad Coordinadora de VIH Sida y ETS del Ministerio de Salud de la Provincia para que acompañe sus talleres y actividades.

Los banners también servirán para campañas de concientización al ser emplazados en peatonales, patios de establecimientos educativos, plazas, parques, espacios culturales, boliches, por mencionar algunos. La idea es generar herramientas comunicacionales lo más efectivas posible y, hacer que el mensaje de prevención llegue a más personas.

El 1 de diciembre, Día Mundial de la Lucha contra el SIDA, es uno de los días más reconocidos a nivel mundial en cuestión de temas de salud y es una oportunidad clave para crear conciencia en las comunidades alrededor del mundo sobre el estado de la pandemia y sobre las acciones que deben ser llevadas para detener su propagación.

El concurso tiene el auspicio de ONUSIDA (Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/SIDA), UNFPA (Fondo de Población de las Naciones Unidas), PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo), las Facultades de Artes y de Medicina de la Universidad Nacional de Tucumán; y la agencia Tucumán Noticias.

Más info visita www.arteparaprevenirvih.com.ar